三菱ふそう事件 無罪の一因になった"報告要求"、担当者の問題は

• Yahoo!ニュース 12月13日付『虚偽報告事件　三菱ふそう元会長ら無罪』

一方、弁護側は「部下からの報告や専門家の意見で、ハブ破損はユーザー側の整備不良などが原因と信じていた」と反論。報告要求についても「正式な書面などはなく、行政指導による任意調査だった」として無罪を主張していた。

• Yahoo!ニュース 12月13日付『元三菱ふそう会長らに無罪＝法人も、「大臣の報告要求なかった」−横浜簡裁』

小島裕史裁判官は「国土交通大臣の報告要求が存在したとは認められない」として、3被告と法人としての同社にいずれも無罪（求刑はそれぞれ罰金20万円）を言い渡した。

(いずれも記事より引用)
報告要求の(正式)書面が存在しない、国土交通大臣の報告要求がないことが被告無罪を決めた一要因になっています。被害者の悲しさや怒りは察するに余りあります。欠陥隠しを追及しないままに死を生ませたことについて、国土交通大臣を罪に問うべきではと考えます。